Treść strony
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Ogłoszenie o wyniku postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na „wykonanie projektu przebudowy drogi powiatowej nr 1405C Słup – Świecie nad Osą o długości 5,388 km.“.
Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 Nr 223, poz. 1655), uprzejmie informuję, że w dniu 30 października 2008 r. zostały zakończone prace komisji przetargowej powołanej do przeprowadzenia postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na „wykonanie projektu przebudowy drogi powiatowej nr 1405C Słup – Świecie nad Osą o długości 5,388 km.“
W postępowaniu wpłynęły 2 oferty:
|
Lp.
|
Nazwa wykonawcy
|
Cena oferty
|
Łączna punktacja
|
|
1.
|
DGN Sp. z o.o.
Pracownia Drogowa
ul. Morenowe Wzgórze 4/17
80 -283 Gdańsk
|
319 737,60 zł
|
83,94 pkt
|
|
2.
|
Zakład Usługowo – Handlowy „PROJEKT”
Wojciech Zawadziński
ul. Piłsudskiego 91
86 – 300 Grudziądz
|
268 400,00 zł
|
100,00 pkt
|
Firma DGN Sp. z o.o. Pracownia Drogowa ul. Morenowe Wzgórze 4/17, 80 -283 Gdańsk została wykluczona z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 Prawa zamówień publicznych z uwagi na nie przedstawienie w wymaganym terminie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii zaświadczenia właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzającego odpowiednio, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Zgodnie z art. 24 ust 4 ofertę wykonawcy wykluczonego z postępowania uznaje się za odrzuconą. Mając na uwadze powyższe oferta Firmy DGN Sp. z o.o. Pracownia Drogowa w Gdańsku na podstawie art. 89 ust 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) została odrzucona ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Pozostała oferta spełniła wszystkie wymogi siwz.
W wyniku rozpatrzenia ofert na wykonawcę zadania wybrano ofertę Zakładu Usługowo – Handlowego „Projekt” Wojciech Zawadziński w Grudziądzu, ponieważ jej cena była najkorzystniejsza i spełniała wszystkie wymogi zawarte w siwz.
Wicestarosta
/-/ Edmund Korgol
drukuj (Ogłoszenie o wyniku postępowania)
Metryka
- autor lub odpowiedzialny za treść: Dorota Kaczerowskadata wytworzenia: 2008-10-30
- opublikował: Administrator Systemudata publikacji: 2008-10-30 13:13
- zmodyfikował: brak informacjiostatnia modyfikacja: 2008-10-30 13:19
Metryka strony
Ilość odwiedzin obecnej strony: 477790
Ostatnia aktualizacja treści obecnej strony: 2010-01-25 22:02:47