Treść strony
OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA
Łasin, dnia 23.12.2009 r.
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych
im. K. Jagiellończyka
ul. Odrodzenia Polski 3
86-320 Łasin
ZSP-3431/1/2009
OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA
Dotyczy: postępowania o zamówienie publiczne na „Termomodernizację budynku Warsztatów Szkolnych Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych wraz z jego przebudową”.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r nr 223, poz. 1655 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu wybrano jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez:
Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowo-Usługowe „JIM” Janusz Pawełczyk,
ul. C. Skłodowskiej 15, 86-320 Łasin.
Cena brutto zaoferowana w tej ofercie wynosi: 616 486,14 zł.
UZASADNIENIE WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zgodnie z kryterium wyboru ofert: cena -100% oferta Przedsiębiorstwa Budowlano-Handlowo-Usługowego JIM Janusz Pawełczyk jest najkorzystniejsza cenowo i otrzymała maksymalną (100) liczbę punktów.
STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIE ZŁOŻONYCH OFERT.
INFORMACJA O ILOŚCI PUNKTÓW PRZYZNANYCH OFERTOM PODLEGAJĄCYM OCENIE
Ocena ofert:
Kryteria oceny i ich znaczenie : cena – 100%
Informuję, że w wyniku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofertom niepodlegającym odrzuceniu przyznano następującą punktację:
|
Nazwa firmy
|
Ilość punktów
w kryterium
cena – 100%
|
Kwota brutto
|
|
Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowo-Usługowe JIM Łasin
|
100,00
|
616 486,14
|
|
Przedsiębiorstwo Usług Miejskich PUM Sp. z o.o. Grudziądz
|
79,56
|
774 846,23
|
|
Przedsiębiorstwo Budowlano-Inżynieryjne PERFEKTA Wlk. Lniska
|
76,15
|
809 525,31
|
|
Konsorcjum Taczbud i Taczbud bis Rogóźno
|
75,54
|
816 135,53
|
|
Spółdzielnia Produkcyjno Usługowa RODŁO Kwidzyn
|
75,30
|
818 742,84
|
|
Zakład Remontowo-Budowlany REMBUD Mały Rudnik
|
73,43
|
839 538,56
|
|
Zakład Remontowo-Budowlany REM-BUD Sp.j. Grudziądz
|
72,96
|
845 002,68
|
|
Zakład Budowlany MIKBUD Grudziądz
|
69,64
|
885 288,68
|
|
P.H.U PRODOMO Chełmno
|
69,29
|
889 779,93
|
|
Przedsiębiorstwo-Produkcyjno-Handlowe BUDREX Grudziądz
|
65,40
|
942 688,07
|
|
Zakład Remontowo-Budowlany J.Rożeński Grudziądz
|
58,27
|
1 058 036,26
|
W wyniku postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się na podstawie art. 24 ust. 2 pkt.3 ustawy następujących wykonawców:
- Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe PIK Piotr Kwiatkowski, Kłódka – w związku z tym, że oferta zawierała braki formalne (dostarczono zaświadczenie o niezaleganiu w opłacaniu składek ZUS z datą wydania 02.09.2009 r, tj wystawione wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert). Wykonawca został wezwany do uzupełnienia dokumentu. Wykonawca nie dostarczył ważnego zaświadczenia w wymaganym terminie.
- Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego IZOGAZ Sp. z o.o., Kwidzyn - w związku z tym, że oferta zawierała braki formalne (dostarczono wykaz sprzętu zgodnie z załącznikiem nr 6 niepokrywający się z załączonym wykazem środków trwałych). Wykonawca został wezwany do uzupełnienia dokumentów. Wykonawca nie uzupełnił braków w wymaganym terminie.
- REMINBUD s.c. Grabowski & Kowalski, Grudziądz - w związku z tym, że oferta zawierała braki formalne (nie dostarczono wypisu z rejestru środków trwałych potwierdzającego własność sprzętu wymienionego w części A Załącznika nr 6 „Wykaz sprzętu”). Wykonawca został wezwany do uzupełnienia dokumentów. Wykonawca nie uzupełnił braków w wymaganym terminie.
- HYDRAULIK Zakład Ogólnobudowlany Dorota Cabanek, Grudziądz - w związku z tym, że oferta zawierała braki formalne (nie dostarczono wypisu z rejestru środków trwałych potwierdzającego własność sprzętu wymienionego w części A Załącznika nr 6 „Wykaz sprzętu”). Wykonawca został wezwany do uzupełnienia dokumentów. Wykonawca nie uzupełnił braków w wymaganym terminie.
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Budowlane Bernaciak, Ostrowite - w związku z tym, że oferta zawierała braki formalne (w załączniku nr 7 dotyczącym wykazu osób i podmiotów brakuje nazwy Wykonawcy i adresu, jak również podpisu uprawnionego przedstawiciela wykonawcy). Wykonawca został wezwany do uzupełnienia informacji. Wykonawca nie uzupełnił braków w wymaganym terminie.
Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy oferty w/w wykonawców wykluczonych z udziału w postępowaniu uznaje się za odrzucone (punkty 1 – 5).
Dyrektor ZSP
/-/ Bernadeta Klonowska
drukuj (OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA)
Metryka
- autor lub odpowiedzialny za treść: Bernadeta Klonowskadata wytworzenia: 2009-12-23
- opublikował: Administrator Systemudata publikacji: 2009-12-23 07:42
- zmodyfikował: Administrator Systemuostatnia modyfikacja: 2009-12-23 10:32
Metryka strony
Ilość odwiedzin obecnej strony: 562270
Ostatnia aktualizacja treści obecnej strony: 2010-01-25 22:02:47